Ты знаешь про существования транснациональных корпораций? Поверь они осуществляют куда большое дипломатическое отношения меж государствами чем мин иностранных дел. В мире капиталистического формата деньги решают исход союзов, так что наличие а КЗ компаний как шеврон в 90 ые на прямую оставил нас в состоянии зависимости от США, такая же история со многими странами где крупные компании являются первыми ступенями “колонизации” государства, это суровая правда бизнеса.
____________
Знаю, мы сейчас вроде речь заводили о формальной стороне вопроса, а не фактической. Формально должен быть план, с учетом местной специфики региона...
этот союз может быть и и -
на каких принципах он состоится? всё зависит от этого
_______________________________________________
1. точно не на паритетных началах. (т.к. состояние экономик разное)
2. строго миграционное законодательства (квоты, ограничители в зависимости от спроса на ту или иную раб силу, строгие требования к квалификации)
3. введение социально-экономических факультативов (по принципам 3х 5 леток) для Таджикистана, как самого отсталого партнера. приусловии их не выполнения - применение санкций, вплоть до вывода из состава союза.
4. в случае введения ед. валюты в регионе перевод всего экспорта энергоносителей на нее.
5 строительство крпуных логистических центров и ускоренный ввод их в эксплуатацию.
6 строительство внутр инфраструктуры (для оптимизации логистики во вне -РОССИЯ, КИТАЙ, ИНДИЯ..)
7. и т.д. и т.л.
ОТ КЛАНОВО-ТРАЙБАЛИСТИЧЕСКОЙ АЗИАТЧИНЫ нашей, ментальности и других "фишек" региона я абстрагировался...
