AlexCSR 14 янв 2011, 15:06
Надеюсь, Чингис ответил на твой вопрос, Эмир. Если тебе мало этого, то добавлю, что большая часть Казахского ханства вошла в Россию, часть оказалась в границах Коканда, и часть - Хивы. Но когда был расцвет Казахского ханства, в конце 15, 16, 17, начале 18 века - Кокандского ханства не было и в помине. Были Шейбаниды с центром в Самарканде, а затем в Бухаре, их сменили Аштарханиды. Кокандское ханство, возглавляемое династией из племени минг (не чингизиды) появилось гораздо позже, в середине 18 века. И в начале 19 века, чуть более полувека часть казахов Старшего жуза, некоторые рода Среднего жуза
были подданными Коканда, равно так же, как подданными Коканда были киргизы. Последний шанс был для Казахского ханства - Кенесары,
он предлагал кыргызам объединиться с ним, но манапы, типа Ормона, Жантая решили, что лучше будут под Кокандом, под Россией, лишь бы не потерять свою власть, в Кенесары они увидели угрозу. Кенесары повелся. Да, он вторгся в пределы кыргызских земель. Это его ошибка или большая вина. А возможно, зажатый со всех сторон, он пошел ва-банк. Спустя пару-тройку десятков лет, Кокандское ханство также вошло в состав России.
Что касается, басмачества, никто не говорит, что казахи возглавляли басмачество. Тысячу раз повторили, что басмачи сражались в Ферганской долине и хивинских, бухарских песках, горах Памира. Но юг Казахстана движение затронуло. А в Мангыстау у нас было свое контрреволюционное движение. Но опять-таки наличие басмачества или его отсутствие - не показатель чего-либо. Да, под Павлодаром басмачей не было. И по Ишиму Курширмат НЕ ходил со своим отрядом.
Но, было, например под Петропавловском движение анархистов. Да, у нас не было Махно - но анархисты были. На юге басмачи были. В Мангыстау было сильное контрреволюционное движение.