GlobuzZz 06 мар 2011, 13:43
ну смотри интергариция в своем процессе это объеденение 1 или 2 заинтересвованных акторов, процесс геополитизации процесс всеобъемлющий и обхватывает большую территорию интереса.В следствии того как я уже написал выше, что некоторые страны преследуют только свой интерес и пока ведут посредственную политику, выкраиваается вопрос если "ДА" будет определенного рода Альянс который это от части решит проблему вопроса Доминирования стран ЦА, (в УЗб сосредоточено самое большое кол-во боевой единицы- наследие СССР,Туркмены,Таджики,Киргизия- вода, транспортное сообщение!) как бы не было что бы пресечь доминанту раздора по любому признаку как по сырьевому так и по другим признакам, надо ввести в зависимость если не вопросом взаимосотрудничества по вопросам взаимодействия как в экономической сфере так и в военной! данный альянс необходим т.к смотря в призму будущего у нас будут разногласия на предмет воды, тут подходит на очередь разработка месторождений Таджикистана и конечно не надо скидывать со счетов нашего братского китайского народа! На предмет ресурсов финансирования, тут не все так просто данный шаг можно рассматривать в 2 вариантах и более, возьмем все таки упомянутую Назарбаевым единую валюту, ЦА банк
- но тут следующие вопросы монополия по интересам
- данная система будет в любом случае дублироваться несколько раз, а как мы знаем это девиант в бюррократии и светит только коррупцией
- и наконец многие страны сейчас привязаны все таки к доллару и как будет проходить передача - владение=финансы предугадать сложно
- и сново на этих этапах трудно говорить о полном и вмняемом переходе на единую валюту
ну и 2 вариант - надо скидываться если не деньгами так ресурсами ))))
- но тут сново аля ребята мы дали больше , значит дай те нам кусок пожирнее.
Насчет выгоды ЦА стран сказать сложно, в данный момент системы не стабильны в процессе трансформирования, нужны общие ключи взаимопонимания, но если все таки обобщить то
1) ЦА страны все таки сможем своими руками решать вопрос по Афганистану
2) Мы сможем повысить квалификацию нашей армии
3) Сделать систему взаимодействия унитарной
4) решим вопрос по унификации границ и виз
5) взаимодействие наших силовых структур
Теперь по поводу
- усиление роли нашей ЦА оборонительной иницаитивы
- и наконец как минимум новый уровень в отношениях Европа-Азия.
По поводу роли ЦА оборонительной инициативы, как говорится "хочешь мира, иди на войну" не все страны в данный момент обладают достаточной боевой мощью или поготовленными военными специалистами, в следствии этого роль как раз Альянса будет распределять сильные военные стороны ЦА стран которые в любой момент могут оказать прямое воздействие или отпор в региональном конфликте и исключить фактор соседских конфиликтов- грубо говоря "инцеста" 0 )))
- и наконец как минимум новый уровень в отношениях Европа-Азия.
что видит в данным момент в нас Европа??
мы снова являем собой "сырьевым придатком" РФ и только через нее ЦА в данный момент открывается окно в Европу в сфере газа,нефти,урана и т.д
Естественно нужно учитывать что через нас идет транспортный траффик в азию и участие индивидуальной инициативы не приносит как мы видим в данный момент желаемого результата, я имею ввиду газовую инициативу Казахстана по каспии (и сколько было разговоров по этому поводу по смене полярности и т.д) это позволит нам гооворить на своем языке с Европой и тем более ставить свои условия , у нас много проблем и нам нужно решение а внедрение собственных систем реализации сырьевых вопросов!
нам нужна единая ЦА сырьевая политика которая будет выгодна прежде всего нам, и не позволять вводить себя в зависимость тех или иных полит блоков, вопрос с Манасом остается открытым !!
наступает новая эра поляризации и под этим ветром ЦА необходимо обозначить себя!! и еще раз повторюсь это все будет только при условии что полит системы более менее стабилизируются, не буду переходить на личности
