@Барот Худайназаров: "Мейир, Ильяс Шарипжан это тот который кичился своей европеоидности, и при этом даже в своей аватарке глаза прятал за черными очками? Вот его действительно в студию. Чем кичиться? От чего стыдиться? Европеоидный красивей чем...?"
Не знаю с чего ты так считаешь. Я своей европеоидностью не кичусь, я вообще строгий мусульманин и к расизму отношусь крайне негативно. Если кто-то считает что я хочу унизить азиатов, то видимо такой человек не совсем понял то чего я хочу сказать. Я говорю что древнее тюркоязычное население было европеоидным, а то как сегодня мы выглядим это результат миграций не-тюркоязычных монголов и китайцев в Ц. Азию, а также смешение пришлых тюрков на востоке с коренным азиатским населением. И только. Я не верю в сказки АН СССР про "замену языков". Конечно такие явления бывают, но не таких исполинских маштабов.
@Ерке Ерсенов: "А вы верите в бред о том, что якобы казахи были европеоидными но из-за монголов стали монголоидными? :D"
Этот "бред" документально подтвержден Исмагуловым Омирзаком, казахским ученым-кранеологом со стажем. И правды в нем больше чем бред о том, что Чингисхан был казахом. А сказки про "формирования этносов в 11 в." не подтверждаются тем, что самое раннее упоминание казахов принадлежит персам, на Бехистунской скале, где персы их назвали "сака". А то что мы от монголов или от каких-то нанайцев происходим это такой же бред как сказки туранистов о том, что турки происходят от гёктюрков. С таким же успехом мы можем записать нило-язычное племя Туркана в северо-западной Кении к гёктюркам.
"Предки Азербайджанских тюрков когда то были центральными азиатами. :) А внешность у многих такая, из-за того что брали в жены женщин из соседних народов, наверно. Некоторые считают что из-за климата."
В Азербайджане много изолированных сел, где говорят на чистейшем азербайджанском языке и где много голубоглазых, зеленголазых азери безо всяких помесей с персами. А самое интересное что монголоидов среди них практически нет. А предки азербайджанцев это еще кавказские албаны, которые ни с какой Ц. Азии не приходили. По крайней мере у азербайджанцев нет нац. эпоса или истории, где четко бы подтверждалось то, что азербайджанцы пришли из степей.
Монголоидность же огузоязычных туркмен (как и наша) обусловленна смешением с пришлыми монголами ("татарами"). Среди южных туркмен она весьма редка, а среди иракских и турецких ее вообще нет. И тут вопрос: если огузы успели потерять свою монголоидность, то почему хазареи Афганистана не успели?
@Daniyar Yarmukhamad:
"а какая есть типично тюркская внешность?
если древние тюрки были монголоидами, то их соседи и современники древние киргизы и уйгуры более европеоиды.
А какими были кыпчаки? булгары? хунны?"
http://img2.imageshack.us/img2/2217/dinarictype2.jpgДинарский и средиземноморский типы. А тюркам восточной Европы и Поволжья порой характерна "тяжелая" европеоидная внешность (google: Charles Bronson), нехарактерная для азиатов.