Кочевники

[traglod]

Ерке :) бывает бывает.. пройдет может у тя :) пиши мне в личку :)

**Ты по-моему вообще не читаешь того, что я пишу, в других темах и обсуждаю**
Амар, с тобой все нормально, мы же в теме про кочевников ,при чем тут другие темы? :)

**Китайцы от этого кто?)**
китайцы от китайцов :) маньчжуры от маньчжуров - это два разных народа :) если маьчжуры правили как знать китайцами, то и кочевая знать из которой происходил Тамерлан правил оседлыми средней азии :)

пословица приурочена то что мы преимущественно были в истории кочевниками, а вы оседлыми. Или не так? :)

[Zorge]

ЦИНская династия по происхождению манджурская, правила Китаем вплоть до прихода маосистов...манджурцы? как раз таки подтверждают мои слова о поглащении более развитой культурой. а именно говлрят все поголовно на ханьском, быт и культура, элементы нац. одежды все перенято. писменность старого языка от чжурчжэней заимствована у монголов...а монголами У УЙГУРОВ

[traglod]

а если по теме?
то маньчжуры завоевали китай как кочевники :)
так и Тамерлан за основу взял законы Чингизхана в военном деле, и сам был из кочевой знати:)
а потом, случилось следующее: маньчжуры растворились среди китайццев, а тимуриды среди сартов. а причина потому что их было больше :) но, что маньчжуры, что тимуриды дали толчок развитию обоих культур :)
только ты о Фоме ,а тема о Федоте :)

[MrChek]

В китайском сериале о Чингисхане, там показали, что монголы переняли уйгурскую письменность у найманов, а найманы у уйгуров. =)

[traglod]

уйгурский каганат был государством кочевников :)
так и найманы :)

[MrChek]

Да, все кочевали. =)
Потом уйгуры осели, найманы стали полукочевыми.

[traglod]

сейчас все мы осели :)
а эпоху великих кочевников которые держали в уздах правления полмира не надо забывать из-за этого :)

[MrChek]

«Ветвь забывшая свои корни — засохнет!»

[traglod]

в воинах сынах кочевников нуждались и сами оседлые, даже арабы из них формировали военные дружины - мамлюки :)
Султан Бейбарс - мой предок ,из моего рода Бурдж (Берш) правил Египтом :)
так и туркмены кочевники составляли основную военную силу при Хорезме :)

[Zorge]

но, что маньчжуры, что тимуриды дали толчок развитию обоих культур :)
________________________________
манджуры не дали никакого толчка существенного, за исключением, что открыли экспорт товаров народного промысла во вне (форфор). Толчок пошел тогда, когда в Макао и Шанхай пришли англичани, голландцы, португальцы. Китайская культура самодостаточна и без манджуров.
А если говорить об этом , то: дали толчок разве на базе своей культуры?) Во-вторых заслуга Тимура в том, что сделав Самарканд столицей, он созвал лучших ОСЕДЛЫХ архитекторов и зодчиев того времени с мусульманского востока и индии, отстроив город с НУЛЯ фактически после того, как он был разрушен (ОПЯТЬ ЖЕ КЕМ?). Если речь зашла об городе-столице империи, при этом возводятся фартификация, учереждения для того, чтобы функционировал гос. аппарат, конюшни, казармы, казначество...ЭТО УЖЕ ТРАНСФОРМАЦИЯ К НЕ КОЧЕВОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ....кочевники не строили таких городов, поэтому они и кочевники...уйгуры как и узбеки разные по составу народ на данный момент, АДЫ уже писал об этом ни раз (юг и серер совсем разный)