АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Общение представителей 5-ти стран Центральной Азии: Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан + Афганистана.

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение sEXEcutor 07 янв 2011, 11:54

как с кем ??????с казахским племенами.....Никто их казахов не отрицает это
Аватар пользователя
sEXEcutor
 
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 03:34

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение Alvalk 09 янв 2011, 10:21

монголы Ч-хана смешались со многими народами.
В Казахском этногенезе главную роль сыграли тюркоязычные племена ДештКыпчака. Казахи, ногайцы, как и кыргызы входят в Южно-Сибирскую расу(Тураноидная) - переходная от монголидной к европеиодной, с преобладнием монголидных черт. Так по данным этногенетиков в казахских галогруппах 55 % от монголоидов, 45% от европеиодов.
Мы Тураноиды, любой казах обидится, если его будут путать с таджиком или монголом.) Дело не в том что таджики или монголы для казахов не красивые, просто они другие по внешности.
Аватар пользователя
Alvalk
 
Сообщений: 1086
Зарегистрирован: 31 дек 2010, 10:58

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение Alvalk 09 янв 2011, 10:27

http://mirslovarei.com/content_bes/JUzhnosibirskaja-...
В Монголии живут казахи))
Аватар пользователя
Alvalk
 
Сообщений: 1086
Зарегистрирован: 31 дек 2010, 10:58

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение AlexCSR 10 янв 2011, 01:27

Барлас - племя, живущие в Монголии до 13 века, оно было очень близко к Киятам, из которых вышел Амир Тимур. Порой можно прочитать, что "Тамерлан - потомок Чингиз-хана". Это - неверно. Но в любом случае, барласы были в авнгарде ударных войск Чингис-хана, были уважаемым племенам, наряду с конгратами, мангытами, арлатами. Потомков конгратов часто называют в ЦА "бекзат", "бекзот", на юге Казахстана очень распространено имя Бекзат.

Бек - тюркское понятие, соответсвенно князю, означает человека "благородного рода", "наделенного властью". Зат, зот - персидское слово, "потомок" - зада, задэ. Часто встречаем, когда правители мангытов или коныратов занимают место ханов - Хивинское ханство (Конграты), Бухарский эмират (Мангыты), Ногайская орда (правители Мангытов, хотя по крови - потомки халифа Абу-Бакра ас-Сиддыка, да будет Аллах доволен им), при этом в Ногайской орде и Бухаре мы видим, что правитель не имеет право брать титул "хан", т.к.
он - не потомок Чингис-хана. Берет титул "эмир", "бий", "мурза".

Тимур тоже по власти не уступал иному хану или шаху, но брал арабский титул "эмир", а правильнее будет "амир" (буквы "э" в арабском нет, это русское произношение). Амир Тимур был сыном бека Мухаммеда Тарагая, сына Беркель бека, сына Айленгир бека, сына Иджиль бека, сына Караджар бека из рода Барлас. Как Барласы, так и Кияты являются Нирунами, то есть два рода одного племени.
Аватар пользователя
AlexCSR
 
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 31 дек 2010, 13:48

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение AlexCSR 10 янв 2011, 01:45

Барласы действительно тюркизировались, поэтому

Персоязычными были подданные Тимуридов - основное оседлое население. Кроме того, персидский язык являлся языком поэзии, во многом науки, на нем писали труды ученые и поэты. Считалось знание персидского языка - сиволом учености, благородства итд. То есть он играл большую роль в регионе. Тюркский был языком армии, все войско подчинялось командам на тюркском, это был языком правителе и воинов.

Поэтому ничего удивительного в том, что Бабур писал "Бабур-намэ" на персидском. Монголами их считали многие, не случайно потомки Тимуридов назывались Великими Моголами. Шейбаниды были не в меньшей степени монголы, чем Тимуриды, Шейбаниды были потомками Чингис-хана, просто для Шейбанидов Тимуриды были чужаками, врагами, соперниками, а самое главное - они считали их ниже рангом, как нечингизидов.

Эдиге бий и его потомки корнями упираются в халифа, это не значит же, что их называют арабами, казахские ханы были потомками Чингис-хана, никто же их не называет монголами.


Ну скажем, с тюркскими племенами, Эмир. И вот после того как они тоже смешались, мы стали казахами. В нас течет кровь как завоевателей - киятов, конгратов, жалаиров, так и гонимых ими племен - найманов, кереитов, меркитов, так и жившими прежде племен, завоеванными Чингис-ханом - кыпчаков, канглы, так и живших прежде них племен - уйсунов. Поэтому как потомкам, нам близки и Чингис-хан (мы его не называем казахом, но его степное наследие справедливо чтим как свое), и обороняющие Отырар, другие города, в том числе Хорезмшах, ибо его мать была из кыпчаков.

Мы не говорим, что Чингис-хан - казах, мы не говорим, что Хорезмшах - казах, но никуда не деть тот факт, что Чингизиды (Жанибекиды) - это наша история, мать Хорезмшаха и правитель Отырара - Каир-хан были из кыпчаков. Мы не присваиваем себе генерала Тимур-Мелика (Садриддин Айни пишет, что он является прославленным сыном таджикской земли и народа), доблестного полководца Хорезмшахов. И утрировать по этому поводу не надо. Конечно, мифотворцы есть. Но в целом казахи не приписывают все себе, однако мы - не народ без истории. Все это - часть нашей истории, оно нам не чуждо.
Аватар пользователя
AlexCSR
 
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 31 дек 2010, 13:48

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение promtem 10 янв 2011, 02:51

Чингис, насколько я помню в школе говорили что у казахов 75% монголоидных черт, 25-европеоидных.
Это в среднем.
Не у каждого казаха подобные процентные сооотношения.
Аватар пользователя
promtem
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 16:32

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение Nombeornefirting 10 янв 2011, 07:41

Он был Узбеком,внук его Бобур каким образом тогда Узбеком стал ???
кто не согласен просто завидует что он не его нации а так он Узбек и хватит спорить на эту тему
Аватар пользователя
Nombeornefirting
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 14:48

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение Rena 10 янв 2011, 10:12

Хаха))
Тимурииды предки Узбеков.
Аватар пользователя
Rena
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 03 янв 2011, 19:14

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение Alvalk 10 янв 2011, 21:42

Ануар, салам.Рад тебя видеть в участниках группы.
Учительница твоя не права, то что я написал это результат исследования))
Мы больше похожи на монголов нежели на европейцов это явно да)). Монгольские гены сильны. но, насчет галгрупп и коэфицента раса это правда.
Типичные монголоиды это корейцы, китайцы, сами монголы, у казахов и кыргызов, а так же кокандских узбеков есть существенная разница от них. Вот, допустим ты же отличишь корейца от казаха? ))
Аватар пользователя
Alvalk
 
Сообщений: 1086
Зарегистрирован: 31 дек 2010, 10:58

Re: АМИР ТИМУР (проект ИМЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ)

Сообщение promtem 11 янв 2011, 03:04

есть такие казахи которых я не отличу от корейца и китайца и монгола и бурята и якута.
Кстати, у туркмен и таджиков тоже есть процент монголоидных черт.
Только у азербайджанцев, турков и персов все черты европейские.
Аватар пользователя
promtem
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 16:32

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в Центральная Азия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38

cron