Как вы относитесь к тому что президентом в Вашем государстве станет человек не титульной национальности?

[hirsh]

Я не виноват что у уйгуров нет своего Гос-ва.

[propovednik]

я вам это не вменяю в вину просто считаю что анекдоты на эту тему по сути вещь нехорошая. В принципе вы можете и это опротестовать. Но это уже дело совести и морали. Если человек не способен чувствовать чужую боль, то ему трудно на словах рассказать что это такое. Он будет шутить и ёрничать. Как иногда русские шутят и ёрничают говоря что казахи заимели независимость от СССР без борьбы а просто потому что русские им дали свободу.

[туман]

Такие анекдоты еще как свойственны среднеазиатам))) Ладно бы если анекдоты, так даже поговорки очень неполиткорректные есть )))

[Alvalk]

В Казахстане в ближайшей перспективе это врядли возможно.
А Козлов, не знает государственного языка. Это одно из главных условии. Поэтому, он и на кандидата не тянет.
Во-вторых, он не пользуются поддеркжой даже русскоязычного славянского населения.

У наших оппозиционеров просто иссякли политтехнологические приемы. Из крайности в крайность их бросает, то раздували националистические лозунги против уйгуров в "Свободе слова" во время событии в Шелеке, то поддерживали Шаханова и хотели сделать "а-ля Желтоксан" в прошлом году, теперь такой опус.
Народ их не поддерживает в основной массе(хотя оппозиционный электорат и не маленький в стране).
Они весь протестный электорат имеющийся в КЗ расточают своей невежественностью по отношению к настроениям самого народа.

[Alvalk]

пока в Казахстане не вырастет реально интернациональное поколение патриотов, знающих государственный язык, говорить о кандидате не казахе не приходится. Такой сценарии преждевремен для Казахстана. В будущем, вполне возможно.

Хотя, в этом деле Казахстан и продвинулся вперед больше чем другие в ЦА, - в построении полиэтнического гражданского общества.

[propovednik]

#72 Zhan Proud_2B>Türk_C* Temirgali
"Такие анекдоты еще как свойственны среднеазиатам))) Ладно бы если анекдоты, так даже поговорки очень неполиткорректные есть )))"
________________

Это есть, но это не носит такой характер как у русских про чукчей или про таджиков, когда из людей делают уродов в течении десятилетий.
Кстати армяне осудили Галустяна после того как один русский человек по телевизору осудил нашу-рашу (предача наша-казаша это уродливая копия и говорить что нам такое свойственно язык не поворачивается)

[туман]

Да, расизм традиционно несвойственен среднеазиатам.
Наша-Раша и тому подобное имеет нацистский разлив, который славянам традиционно тоже не свойственен. Все это влияние извне.

Кстати, расизм не свойственен тюркам, и мусульманам. Исконно тюркам еще свойственна веротерпимость.

[hirsh]

Че вы все тут врете? ) Расизм не свойственен это да, а вот национализм еще как. Не зря казахи жили еще до прихода русских обособленно, так и рождалась нация, каждый Жуз варился в собственном соку. позже они объединились. Казахи как народ вообще то ревностно относился если после зимне кочевки возвращаясь на летнее жайлау он видел чужеземцев, сразу война начиналась. ))))

Только за невестами в другой аул ездили чтоб кровь помешать. )

[propovednik]

#77 Tyler Derden
"...Не зря казахи жили еще до прихода русских обособленно, так и рождалась нация, каждый Жуз варился в собственном соку...."
________________

В собственном соку никто не варился. У нас не стационар был как у узбеков. У нас было постоянное движение. Сама конница этому способствовала. Этим обхясняется то что казахский язык очень незначительно разнится по диалектам в отличие от узбекского, там где на самом деле был стационар и варение в собственном соку.

[hirsh]

Я с узбеками не общаюсь, поэтому не знаю и не хочу общаться и мне все равно что у них происходит и что с ними творится, мне важно чтоб наша страна поднималась и всем казахам было хорошо. Чтоб мы среди русских и китайцев не потеряли свою идентичность.

Арман если Вас поставить в президенты вы все прос*ете за 5 лет. Зуб даю.