"///Ваган, Иран - колыбель многих народов, первая в мире империя, по образу которого за последующие тысячелетия строили свои государства монархи всего мира. Армения - родина только армянского народа, армянской культуры. В этом плане ставить знак равенства неуместно.///
Цивилизация есть цивилизация, вне зависимости от того, насколько дальше он распространился."
"Adil, вспомни с чего началось разговор: "до принятия Христианства, Армения и Иран были приблизительно как сейчас Россия и Белоруссия". Так вот - ничего подобного не было целых 75 лет до принятия Христианства."
И? Это разве помешало Ирану оказывать сильнейшее влияние на армянскую культуру?
"Не обязательно, чтобы они об этом сказали. Зачем вообще армяне должны были в 3-4 вв. нашей эры считать себе частью иранского мира? Они не жили в иранском государстве уже 5-6 веков. Они не были в зависимости от иранского государства. У них был свое мощное государство."
Спорные данные у тебя. Хотя если сравнивать их с некоторыми другими данными, например о 12 тысячелетней независимой истории, то твои данные очень даже подойдут :-)
"И что? Это означает, что эти страны и народы воспринимались как одно и тоже? Тогда грузины и армяне тоже часть одного мира."
Это говорит о сильнейшем влиянии мидийцев на соседние народы. В целом же, говоря про Россию и Белоруссию, я имел ввиду именно это культурное, историческое родство. В данном контексте я не рассматривал особенности внешней политики каких-либо династий, но в первую очередь ставил и ставлю акцент на культурной близости.
А пример с грузинами не годится. В армянском языке нет большого пласта грузинских слов, ну или древние обычаи и древняя религия армян не имеет такой глубинной связи с грузинскими обычаями и религией.
