Svyatoslav Kolesanidi,
"это не из пустого в порожнее, а румынская пропаганда."
Пропаганда?! Вы не считаете, что это звучит как минимум глупо и ограничено с вашей стороны ?
Я высказываю свою позицию, как ответственный гражданин Республики Молдова и как носитель языка. Как минимум я знаю о чем я говорю. Многие из тех, кто так "доблестно" отстаивают существование "молдавского языка", на деле, понятия не имеют о нашем языке. Некоторые его воспринимают "в прикол"; другие знают лишь несколько фраз но в повседневной жизни никогда его не используют; но все они хотят высказать свое мнение не задумываясь о том, насколько они далеки от сути этого вопроса.
Ученные всего мира уже давным давно высказали свою позицию по данному вопросу - "С точки зрения лингвистики как науки самостоятельного "Молдавского языка", никогда не существовало и не существует.". Это исключительно политический вопрос, корни которого уходят в "сталинский период", и уж никак не во-времена Штефана Великого или Дечебала и Буребисты(как нам это пытаются подать современные сталинисты.)
Это как если бы я сейчас вступил в спор с русскоязычными посетителями данной группы, заявляя/пытаясь убедить всех в том, что свои сообщения я на самом деле пишу не на русском а на "ВОЛОГОДСКОМ ЯЗЫКЕ". Который в свою очередь, происходит также от древнеславянского, однако не имеет ничего общего с русским языком/ну или со временем русифицировался из-за влияния русских(среди идеологов "молдовенизма" как известно, есть определенные "разногласия" в этой части). Развивая эту глупость, можно дойти до вопроса - "кто из какого славянского племени?". Вологодцы пусть будут потомки вятичи. Также, очень важно разделить национальных героев и предком, теперь значит Владимир Мономах будет вологодцем но не русским и тд. и тп. Ведь это не просто абсурд, это будет наглая ложь и бред !