AlеksаndR 05 ноя 2011, 01:31
тут некоторые утверждают, что если бы Бессарабия осталась в составе Румынии, то жилось бы сейчас гораздо лучше, что советский период принес много зла и т.д. в таком духе. А вот интересно, про какую Румынию-то вы говорите? Про ту, которая именовалась СРР, надо полагать? Неужели так хотелось пожить при диктатуре Чаушеску, а тут даже говорилось, что его заслуга якобы в том, что он оставил страну без долгов. А какой ценой-то это было сделано? Отчего же сами румыны-то его до сих пор ненавидят? Страна без долгов еще не показатель хорошей жизни в ней, к тому же сначала Чаушеску сам все эти кредиты понабрал на свои стройки века, а потом, когда все накрылось из-за бездарного управления экономикой, стал отдавать, обирая страну и свой народ до нитки, лишь бы перед Западом партнером хорошим покрасоваться.
Да, сейчас Румыния в ЕС, а как туда попала она? Её буквально втащили туда чуть не за уши, чтобы обещаний своих не нарушать, и закрыли глаза на бюрократию, на неразвитость судебной системы, на коррупцию. И стала Румыния вместе с Болгарией самой бедной и отсталой в ЕС. А собственные граждане валом ломанулись рассекать европейское пространство в поисках самой низкооплачиваемой работы. потому как на другую их и не возьмут. А "старые демократии" теперь в шока от такого наплыва иммигрантов, зачастую нелегальных. И Молдову ждало бы точно такое же, а может еще и хуже, т.к. Румыния свою-то нынешнюю территорию не особо развивает, а на придаток за Прутом так и вообще бы наплевать ей было как на колонию, не приносящую больше никакого дохода