Если говорить по теме "приднестровского вопроса", советую прочесть следующую статью, которая не только дает краткий анализ современного положения дел в регионе, но и предлагает вполне конкретные решения для "приднестровского вопроса".
==============================================
Как Молдове выйти из запутанного лабиринта приднестровского конфликта?
Февраль 1, 2010 — Корреспондент
Вместо высоких целей, новой стратегией Кишинева должно стать решение промежуточных задач
После того как пик политического кризиса в Молдове начал спадать, наблюдается возросшая активность вокруг вопроса приднестровского урегулирования. В этом контексте произошли первые встречи новых молдавских властей со спецпредставителем ЕС по Молдове Калманом Мижеи, и с замминистром иностранных дел РФ Григорием Карасиным. Анализируя результаты этих встреч, и заявления сторон прессе, можно без малейшего сомнения утверждать что перспективы урегулирования продолжают находиться, как в старой советской песне, «на запасном пути». Если рассмотреть ситуацию с точки зрения теории рационального выбора, то создавшаяся ситуация очень даже закономерна.
Причины застоя и отсутствия положительной динамики в переговорах обусловленны самой структурой переговорного процесса, созданной Россией в начале 1990-х. Эта структура и не предполагает переговоров как таковых, а лишь стопроцентный контроль над ситуацией со стороны Москвы. Для обеспечения этого контроля, Россия использовала несколько политических стратегий, и для целей этой статьи достаточно назвать лишь пару из них. Ключевым моментом являются усилия России искуственно придать приднестровскому конфликту этническую подоплеку, которую использует на протяжении всех лет в качестве главного аргумента легитимности существующего т.н. «миротворческого» формата. Именно в этом контексте выстраивается главное направление дипломатических усилий России по представлении тираспольской администрации Игоря Смирнова в качестве «стороны переговоров».
http://politicalmoldova.wordpress.com/2010/02/01/как...