AlеksаndR 23 фев 2011, 23:34
"не было бы второй мировой войны, инициаторами которой были как нацистская Германия так и СССР (пактом Риббентроп-Молотов)"
А вот подобных инсинуаций не нужно. СССР войну не начинал и не развязывал, он сам стал жертвой германо-фашистской агрессии. А договор подписали, т.к. на тот момент для СССР это было выгодно, ведь как известно каждое государство в международных отношениях преследует прежде всего собственную выгоду. Поэтому и заключили пакт, надеясь избежать войны.
И потом, если уж рассуждать подобным образом, то виновниками войны надо называть и Францию, которая позволила ремилитаризировать Рейнскую зону, хотя легко могла этого не допустить. И Англию, которая согласилась на аншлюс, назвав его внутренним делом германского народа, а в судетском вопросе прямо оказала давление на Чехословакию, заставив Прагу отказаться от своей территории. Все это предпосылки мировой войны, которые развязали Германии руки и позволили уверовать в собственную вседозволенность. Война же не могла возникнуть на пустом месте из-за пакта. И неужели вы думаете, что Германия удовлетворилась бы Австрией и Чехословакией в своей экспансии. Мировая война произошла бы в любом случае, потому как одно государство в Европе очень хотело ее развязать.
А что касается Абхазии и Юж.Осетии, то их признание стало следствием незаконного провозглашения Косовом независимости с последующим признанием рядом государств, а также грузинской агрессии. На мой взгляд признавать ни Косово, ни Абхазию с Осетией не следовало.