MenTurkmen 04 дек 2011, 00:38
[quote="чандыр"]Сапармурад Ниязов был настоящим диктатором и его приемник Гурбангулы Бердимухамедов тоже есть настоящий последователь диктатора. Как все диктаторы он был внешне очень простым человеком, любил свою родину, свой народ,детей, власть, а себя больше всех. Никому не доверял. Сохранил Туркменистан как самостоятельное государство. Народ его боялся, а полиции ещё больше. Ликвидировал все районные, колхозные библиотеки, больницы, детские дома. Потому что читая Солженицына, Булгакова, Чехова, Берди Кербабаева, Рахима Эсенова, Тиркиша Джумагельдиева народ мог испортиться, поэтому он защитил народ.Народу нужен был хлеб, газ, бесплатный бензин, мука,соль и он дал это народу. Слава ему, такому хорошему.Он дал народу бесценное сокровището "Рухнама" где говорится, что туркмены - великий народ. И почти все другие народы произошли от туркмен.Он знал, что туркмены не сознательный народ, если не читать Рухнаму то не дай бог, побегут в мечети, учить ваххабизм, терроризм.И он спас свой народ.А что народу ещё не хватает, когда сытно живут, радостно ликуют? Ничего не надо! И за народ думал он сам. Таковы диктаторы, ВСЕ! Вроде старается для народа, а народ хочет жить своим умом. А кто сомневался в его правоте дорога в тюрьму.[/quote]
Я бы на Вашем месте не стал так сильно иронизировать по поводу библиотек, Рухнамы и т.д. Самым главным после распада СССР было сохранить свой суверенитет и сделать все возможное, чтобы гос-во могло обеспечить свой народ сырьем, когда были очень нелегкие времена для всех постсоветских стран, навести порядок в стране, чтобы не было криминала. Ниязову это сделать удалось. Я согласен, что не все решения имели положительный результат. И никто из президентов на постсоветском пространстве не может похвастаться идеальными решениями на протяжении всего президентского срока. Каждый народ должен пройти определенные этапы в своей истории, чтобы дойти до уровня всем известных нам стран. Невозможно перепрыгивать эти этапы, искусственно их тоже не преодолеть.